Monday, November 2, 2009
Friday, September 25, 2009
Crescent USB OBD2/EOBD Multi-Protocol Car Diagnostic Tool Auto Scanner
http://www.amazon.com/Crescent-OBD2-Multi-Protocol-Diagnostic-Scanner/dp/B001MT0XPK
Friday, July 24, 2009
Intel D945GCLF2D mini-ITX motherboard
http://www.mini-box.com/Intel-D945GCLF2D-Mini-ITX-Motherboard
ეს მქონდეს ჩანიშნული
მომავალში გადავხედავ : )
Zotac NF630I-D-E Motherboard - GeForce 7100, Socket 775, mini-ITX, WiFi, SATA, DDR2 800 Support $59.99
ZOTAC IONITX-D-E Dual-Core Atom 1.6GHz/ nVidia ION/ DVI&HDMI/ A&V&GbE/ Mini ITX Motherboard $179.99 (ეს მომწონს)
Zotac IONITX-B-E Intel Atom Nvidia ION Mini ITX MB $149.99
ეს მქონდეს ჩანიშნული
მომავალში გადავხედავ : )
Zotac NF630I-D-E Motherboard - GeForce 7100, Socket 775, mini-ITX, WiFi, SATA, DDR2 800 Support $59.99
ZOTAC IONITX-D-E Dual-Core Atom 1.6GHz/ nVidia ION/ DVI&HDMI/ A&V&GbE/ Mini ITX Motherboard $179.99 (ეს მომწონს)
Zotac IONITX-B-E Intel Atom Nvidia ION Mini ITX MB $149.99
Crystal Reports Toolbar Image Problems
პრობლემის აღწერა:
Crystal Reports – ის თულბარი არ აჩვენებს ღილაკების იკონკებს
გადაწვეტა:
გადავაკოპიროთ C:\Program Files\Business Objects\Common\3.5\crystalreportviewers115 ფოლდერი C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\ASP.NETClientFiles – ში
Fig 2: "aspnet_client" location include from page header section
In both methods is has been loaded files from the same location. aspnet_client folder is normally locate under "C:\inetpub\wwwroot\aspnet_client" if you use default configurations while you installing IIS server. Now you know the place where your toolbar image files are located, but why the system is unable to locate them? Due to various reasons this might be happened. Whatever the reason if we could tell the IIS server where these image files are located, your problem is solved and report will work fine. So the easiest method to define files in any location IIS server manager is to create a virtual directory. If you analyze the above two code sections you will notice that all the path have been defined with respect to "aspnet_client" folder. So that you need to create virtual directory under your web site which will locate the "aspnet_client" folder.
Fig 3: Add Virtual Directory To Web Site
Virtual directory alias should be "aspnet_client" and browse the "aspnet_client" folder from physical path field. Reset you IIS server and browse your web site and see how your report viewer is loading your report without any error.
Still you are facing any issues, please feel free to mention them under comment section so that we can find solution for them as well.
Crystal Reports – ის თულბარი არ აჩვენებს ღილაკების იკონკებს
გადაწვეტა:
გადავაკოპიროთ C:\Program Files\Business Objects\Common\3.5\crystalreportviewers115 ფოლდერი C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\ASP.NETClientFiles – ში
Fig 2: "aspnet_client" location include from page header section
In both methods is has been loaded files from the same location. aspnet_client folder is normally locate under "C:\inetpub\wwwroot\aspnet_client" if you use default configurations while you installing IIS server. Now you know the place where your toolbar image files are located, but why the system is unable to locate them? Due to various reasons this might be happened. Whatever the reason if we could tell the IIS server where these image files are located, your problem is solved and report will work fine. So the easiest method to define files in any location IIS server manager is to create a virtual directory. If you analyze the above two code sections you will notice that all the path have been defined with respect to "aspnet_client" folder. So that you need to create virtual directory under your web site which will locate the "aspnet_client" folder.
Fig 3: Add Virtual Directory To Web Site
Virtual directory alias should be "aspnet_client" and browse the "aspnet_client" folder from physical path field. Reset you IIS server and browse your web site and see how your report viewer is loading your report without any error.
Still you are facing any issues, please feel free to mention them under comment section so that we can find solution for them as well.
Monday, June 15, 2009
Endlighten
იყოს ეს საიტი მაინც, აქ იყიდება ენდლაითენ მოჭრით. რა ზომასაც გინდა მიუთითებ და შენია : )
მარა ქვეყნების ჩამონათვალია მწირი
http://www.plexiglas-shop.com/AT/en/cutter.htm?$product=ju41t9lr2rc~p&comeFrom=detail
მარა ქვეყნების ჩამონათვალია მწირი
http://www.plexiglas-shop.com/AT/en/cutter.htm?$product=ju41t9lr2rc~p&comeFrom=detail
Monday, June 1, 2009
გადაწყდა DSI
მოკლედ საბოლოოდ გადავწყვიტე შევეჭიდო DSI მეთოდს...
მარა Endlighten-ის შოვნა და ჩამოტანა არც ისე ადვილი ყოფია...
ეხლა მიმდინარეობს რამდენიმე პარალელური მოლაპარაკება : )
იმედია მალე მექნება : )
მარა Endlighten-ის შოვნა და ჩამოტანა არც ისე ადვილი ყოფია...
ეხლა მიმდინარეობს რამდენიმე პარალელური მოლაპარაკება : )
იმედია მალე მექნება : )
Thursday, May 28, 2009
DSI თუ LPP
ე.ი. დამრჩა ორი მეთოდი: DSI და LPP.
DSI ანუ Diffused Surface Illumination
ეს არი მეთოდი როცა ზედაპირის განათება ხდება გვერდებიდან, ამას ჭირდება სპეციალური "ენდლაითენ" ზედაპირი რომლის შოვნაც ცოტა არ იყოს რთულიცაა და სხვებთან შედარებით ძვირიც. ყველაზე დიდი პრობლემა მაინც ისაა რომ ამერიკაში ვერ ვნახე რომ იყიდებოდეს და აქ საიდან გავაჩინო?!
რაც შეეხება ამ მეთოდის დადებით თვისებებს:
1. არ ჭირდება ზედმეტი საფარი (სილიკონი ან რამე)
2. საგნების არმოჩენა შეუძლია (ეს არამგონია მჭირდებოდეს)
3. დაწოლის ძალის მიმართ მგრძნობიარეა (საინტერესოა, რაში გამომადგება არ ვიცი)
4. ყველაფერი კარგად ვერ გავიგე მარა რაღაც დადებითები კიდევ აქვს : )
უარყოფითები:
1. "ენდლაითენ" ღირს გაცილებით ძვირი ვიდრე ნებისმიერი სხვა ზედაპირი.
2. "ბლობებს" აქვთ ნაკლები კონტრასტი.
LLP ანუ Laser Light Plane მეთოდი:
აქ სინათლის წყარო არის ინფრაწითელი ლაზერი. მას სჭირდება სპეციალური 89 გრადუსით გამშლელი კუთხე, რომელიც ციბრტყეში შლის ლაზერის სხივს. ლაზერი უნდა იყოს ზედაპირიდან ოდნავ ზემოთ, განლაგებული კუთხეებში. სასურველია იყოს ორზე მეტი რათა არ მოდეს დაჩრდილვა.
ამბობენ რომ საშიშია თვალებისთვის მაგრამ იმასაც ამბობენ რომ ისეთი არაფერიო...
დადებითი:
1. არ ჭირდება არანაირი დამატებითი ზედაპირი (სილიკონი ან რამე)
2. ზედაპირად შეგვიძლია გამოვიყენოთ ნებისმირი გამჭვირვალე საგანი (მაგალითად შუშა)
3. არ ჭირდება "ლედ ფრეიმი"
4. ადვილია ასაწყობად
5. ყველაზე იაფი მეთოდია (!)
უარყოფითი:
1. ობიექტების აღმოჩენა არ შეუძლია (რა ჩემს ფეხებად მინდა)
2. დაწოლის მგრძნობიარობა არ აქვს (ეს ჯერ ვერ გავიგე რისთვის მინდა)
3. გადაჩრდილვები შეილება მოხდეს (თუმდა თუ 4 ლაზერი გაქვს ყველაფერი რიგზეა)
მოკლედ ორივე კაი მეთოდია და ვერ ამირჩევია რომელი გამოვიყენო...
თუმცა სანამ ფული მექნება მაქვს მაგაზე საფიქრელად დრო : ))
DSI ანუ Diffused Surface Illumination
ეს არი მეთოდი როცა ზედაპირის განათება ხდება გვერდებიდან, ამას ჭირდება სპეციალური "ენდლაითენ" ზედაპირი რომლის შოვნაც ცოტა არ იყოს რთულიცაა და სხვებთან შედარებით ძვირიც. ყველაზე დიდი პრობლემა მაინც ისაა რომ ამერიკაში ვერ ვნახე რომ იყიდებოდეს და აქ საიდან გავაჩინო?!
რაც შეეხება ამ მეთოდის დადებით თვისებებს:
1. არ ჭირდება ზედმეტი საფარი (სილიკონი ან რამე)
2. საგნების არმოჩენა შეუძლია (ეს არამგონია მჭირდებოდეს)
3. დაწოლის ძალის მიმართ მგრძნობიარეა (საინტერესოა, რაში გამომადგება არ ვიცი)
4. ყველაფერი კარგად ვერ გავიგე მარა რაღაც დადებითები კიდევ აქვს : )
უარყოფითები:
1. "ენდლაითენ" ღირს გაცილებით ძვირი ვიდრე ნებისმიერი სხვა ზედაპირი.
2. "ბლობებს" აქვთ ნაკლები კონტრასტი.
LLP ანუ Laser Light Plane მეთოდი:
აქ სინათლის წყარო არის ინფრაწითელი ლაზერი. მას სჭირდება სპეციალური 89 გრადუსით გამშლელი კუთხე, რომელიც ციბრტყეში შლის ლაზერის სხივს. ლაზერი უნდა იყოს ზედაპირიდან ოდნავ ზემოთ, განლაგებული კუთხეებში. სასურველია იყოს ორზე მეტი რათა არ მოდეს დაჩრდილვა.
ამბობენ რომ საშიშია თვალებისთვის მაგრამ იმასაც ამბობენ რომ ისეთი არაფერიო...
დადებითი:
1. არ ჭირდება არანაირი დამატებითი ზედაპირი (სილიკონი ან რამე)
2. ზედაპირად შეგვიძლია გამოვიყენოთ ნებისმირი გამჭვირვალე საგანი (მაგალითად შუშა)
3. არ ჭირდება "ლედ ფრეიმი"
4. ადვილია ასაწყობად
5. ყველაზე იაფი მეთოდია (!)
უარყოფითი:
1. ობიექტების აღმოჩენა არ შეუძლია (რა ჩემს ფეხებად მინდა)
2. დაწოლის მგრძნობიარობა არ აქვს (ეს ჯერ ვერ გავიგე რისთვის მინდა)
3. გადაჩრდილვები შეილება მოხდეს (თუმდა თუ 4 ლაზერი გაქვს ყველაფერი რიგზეა)
მოკლედ ორივე კაი მეთოდია და ვერ ამირჩევია რომელი გამოვიყენო...
თუმცა სანამ ფული მექნება მაქვს მაგაზე საფიქრელად დრო : ))
IR LED
ჰო აი ეს ვიპოვე, ინფრარედ განათებისთვის, LED028
ჯერ ვერ დავადგინე ტალღების სიგრძეები რა განსხვავებას იძლევა, ალბათ ფილტრისთვის აქვს მნიშვნელობა, სხვა დიდი განსხვავება არამგონია იყოს...
არა და ეს DI მეთოდი არ მუშაობსო LCD დისპლეის შემთხვევაშიო, მარა რა ვიცი, სად ვიშოვო Endlighten?!
მოკლედ პრობლემების წინაშე ვდგავარ და განვაგრძობ ძიებას...
თუმცა ალბათ მაინც ვცდი DI-ს
ჯერ ვერ დავადგინე ტალღების სიგრძეები რა განსხვავებას იძლევა, ალბათ ფილტრისთვის აქვს მნიშვნელობა, სხვა დიდი განსხვავება არამგონია იყოს...
არა და ეს DI მეთოდი არ მუშაობსო LCD დისპლეის შემთხვევაშიო, მარა რა ვიცი, სად ვიშოვო Endlighten?!
მოკლედ პრობლემების წინაშე ვდგავარ და განვაგრძობ ძიებას...
თუმცა ალბათ მაინც ვცდი DI-ს
Wednesday, May 27, 2009
ჰოო ეს არ დამავიწყდეს კიდე
რაღაც საიტია, მულტი თაჩის სოფტებია : )
კი გადმოვწერე მარა ჯერ არ გამომადგება და გამოყენების დრო რო მოვა ვერ ვიპოვი ხო ვიცი : )
ასე რომ http://ccv.nuigroup.com/
აქ არის კიდე საინტერესო რაღაცეები რაც დეველოპმენტს შეეხება: http://nuigroup.com/
კი გადმოვწერე მარა ჯერ არ გამომადგება და გამოყენების დრო რო მოვა ვერ ვიპოვი ხო ვიცი : )
ასე რომ http://ccv.nuigroup.com/
აქ არის კიდე საინტერესო რაღაცეები რაც დეველოპმენტს შეეხება: http://nuigroup.com/
PlayStation 3 Eye
მულტი თაჩისთვის იყენებენ პლეისთეიშენ სამის თვალს. ყველაზე მოსახერხებელი კამერააო და ა.შ.
ამაზონზე მოვნახე PlayStation 3 Eye და ღირს 32 დოლარი, გუშინ ვიკითხე კიდობანში და 220 ლარი მომიხიეს, რა კარგი სხვაობაა : ))
თანაც ამირიკის გარეთ ნაწარმოები კამერები არც ისე მოსახერხებელი ყოფილა, ასე რომ ამერიკულის ყიდვა ჯობია ყველა ვარიანტში
აი რატო ჯობია ამერიკული
ამაზონზე მოვნახე PlayStation 3 Eye და ღირს 32 დოლარი, გუშინ ვიკითხე კიდობანში და 220 ლარი მომიხიეს, რა კარგი სხვაობაა : ))
თანაც ამირიკის გარეთ ნაწარმოები კამერები არც ისე მოსახერხებელი ყოფილა, ასე რომ ამერიკულის ყიდვა ჯობია ყველა ვარიანტში
აი რატო ჯობია ამერიკული
Subscribe to:
Posts (Atom)